ATTENZIONE VIDEO di ESTREMA IMPORTANZA – Prof. Tritto al Senato su Green Pass Mondiale

Ecco il testo del discorso del Prof. Joseph Tritto:

“Io focalizzerei solo su un argomento che è fondamentale perché entro fine novembre (2023) dovrebbe essere approvato il Documento Zero della riforma dell’OMS e del Pass Sanitario Mondiale, riguardante le vaccinazioni. Dato che questa data è una data finale nel senso che tutti i paesi che hanno firmato questa bozza, questo Documento Zero, se non si oppongono o non chiedono altre modifiche, devono implementare quello che è stato descritto nel programma. Che vuol dire che diventa esecutivo per tutti i paesi che hanno firmato il progetto, diventa esecutivo nei paesi, indipendentemente dalla volontà politica locale delle istituzioni dei singoli paesi. Allora bisogna spiegare che già i rappresentanti del governo italiano a l’OMS sono stati estremamente attivi a creare tutta l’agenda delle riunioni, l’ambasciatore italiano presso l’OMS, per creare tutta l’agenda delle riunioni progressive per andare di pari passo fino al documento finale, quindi non si può dire che le istituzioni non sappiano quello che è successo all’OMS a Ginevra.

Il vero problema che l’ OMS ha proposto due riforme fondamentali: la prima è quella della international health treaty che quello che obbliga con delle clausole di binding come si dice di obbligo dei paesi accettare l’agenda dei vaccini, della vaccinazione qualunque essa sia, prodotta dalla direzione dell’OMS e implementarla nei paesi che hanno sottoscritto e non fanno obiezioni al trattato.

Quindi l’implementazione della trasformazione del Green Pass Sanitario in Europa specificamente in un pass mondiale sanitario che riguarda le vaccinazioni. L’Europa la Commissione Europea ha già detto che è d’accordo con l’OMS quindi seguirà queste indicazioni ancora una volta senza chiedere un parere consultativo ai paesi membri, né tantomeno al Parlamento Europeo, ma i paesi devono approvare, perché siamo nell’ambito della protezione dei diritti umani della carta fondamentale delle Nazioni Unite, quindi c’è un problema anche di un vulnus dal punto di vista delle procedure istituzionali internazionali.

Questa approvazione che cosa prevede che lo emesse metterà fuori dopo la fine di novembre la lista dei vaccini obbligatori per tutti, dai bambini agli anziani, quindi e non ci si potrà muovere da un paese europeo all’altro senza aver ottemperato a questa agenda. Dato che non abbiamo la lista dei vaccini, saranno messi tutti i vaccini come il Sars come gli altri sinciziale, altri vaccini nuovi che non sono stati mai sperimentati realmente su larga scala sugli esseri umani, quindi con un rischio incredibile sulla mobilità delle popolazioni in Europa, nell’area Schengen ma anche verso i Paesi terzi che non approveranno questo Documento Zero ci sono già molti Paesi del BRICS si sono opposti e addirittura alla Russia ha minacciato di uscire dall’OMS ma non solo la Russia anche gli Stati Uniti hanno presentato degli emendamenti e hanno detto che non c’è nessuna ragione che l’OMS possa controllare quello che succede negli Stati Uniti, anche se non sono stati promotori di questa di questa agenda. Questa è una prima riforma, allora se si vuol fare qualcosa in Italia con le istituzioni italiane di qualunque tipo o anche private, bisogna intervenire prima della fine di novembre per fare delle opposizioni che siano consistenti dal punto di vista giuridico.

Secondo aspetto è la riforma globale dell’OMS, perché l’OMS per ora ha dei fondi di investimento privati che superano quelli pubblici, la direzione l’OMS ha chiesto di aumentare il budget dei paesi ma che comunque rimarrà insufficiente rispetto a quelli privati e anche questo è una aberrazione ricordiamoci l’OMS é una semplice agenzia, una delle 14 agenzie delle Nazioni Unite per poter cambiare la sua missione, il suo statuto da agenzia per la sanità pubblica, per rinforzare i semi sanità ha un’agenzia per Bio Security, Bio Safety, Cyber Security sono i tre pillar eccetera la sua missione cambia. Ci vuole l’approvazione dell’assemblea generale delle Nazioni Unite, l’OMS non può essere autonomo perché é un’agenzia delle Nazioni Unite, quindi bisogna che i paesi ricordino a questa direzione dell’OMS che stanno al di fuori della missione, proprio dello Statuto delle Nazioni Unite. C’è un terzo aspetto che la gente probabilmente non sa, c’è un cambio adesso di tutti i direttori dell’OMS più del 50%, sono cambiate tutte le nuove direzioni abbiamo il direttore scientifico dell’OMS Jeremy Farrar che era il capo della Wellcome Trust che noi abbiamo denunciato come testimone al corrente dei fatti alla corte criminale dell’Aia per quelli che hanno generato i virus artificiali a Wuhan, quindi in più è stato coptato il professor Salomon che era il direttore generale della sanità pubblica in Francia che sarà probabilmente il nuovo direttore dell’OMS, lo dico perché conosco bene solo non è un grande radiologo però voglio dire se ci sono già degli accordi a monte per ristrutturare l’OMS per evitare che tedros Gabriel Jesus sia condannato per i crimini contro l’umanità che ha coperto con il cover up e insieme agli altri a Fauci eccetera e quindi bisogna intervenire anche sul cambiamento della riforma dell’OMS. O l’OMS diventa un’agenzia di sicurezza mondiale e tutta un’altra cosa. Se gli Stati Uniti vogliono appoggiare questa agenzia non c’è nessun problema se hanno i soldi si fanno approvare dalle Nazioni Unite non è che lo fanno altrimenti escono dalle Nazioni Unite, mi sembra ovvio adesso punto di vista Allora a questo punto noi chiediamo Noi l’abbiamo già chiesto come Accademia mondiale tecnologia mediche abbiamo chiesto che si rifondi l’OMS come un’agenzia per la Protezione della Salute delle Popolazioni che è molto diverso da quello dei sistemi sanitari dei paesi che un cambiamento radicale Ma che va nella linea proprio che le Nazioni Unite devono rappresentare non solo i governi, ma anche i popoli come previsto dallo statuto fondamentale delle Nazioni Unite la bilancia, io mi fermerei qui”