L’OMS sta cercando di assumere il controllo della sorveglianza e delle risposte alla pandemia globale, di tutte le decisioni sanitarie e Bill Gates intende svolgere un ruolo chiave in tale acquisizione”. Dal dottor J Mercola.
A questo punto una fonte ci dice che 120 paesi su 179 avrebbero rifiutato il testo, l’OMS ha ritirato 12 dei 13 articoli, ma si aggrappa all’ultimo, che ne modifica la costituzione e vuole 6 mesi di trattativa con questi paesi, per tornare con un nuovo Trattato a novembre. Abbiamo quindi 6 mesi di tregua, ma dobbiamo restare vigili. Ma questo è strano, perché 6 mesi sono esattamente le elezioni americane e al potenziale ritorno di Trump.
Macron e tutti i paesi guidati dallo psicopatico di Davos hanno detto SI incondizionatamente! Ma per fortuna, restano i veri presidenti orgogliosi dei rispettivi paesi.
Spetta alle persone del mondo che amano la libertà infrangere l’illusione che non ci sia altra scelta che accettare il sistema. È solo la bugia che ci hanno dato. È davvero giunto il momento di uscire dalla matrice.
Questi psicopatici sono ossessionati dai vaccini quando una semplice cura con antibiotici è sufficiente per malattie poco contagiose e gli idioti si precipitano dentro, o si sono già precipitati dentro, ahimè…
Se il direttore dell’OMS Tedros Adhanom e il fondatore del World Economic Forum Klaus Schwab si preoccupano delle “cospirazioni”, abbiamo un enorme impatto sulle loro organizzazioni nefaste. Combattiamo, condividiamo! Facciamo sapere sempre chi sono.
Cresce l’opposizione internazionale contro il trasferimento di poteri pandemici da parte di Biden all’OMS
L’opposizione dei delegati africani alla 75a Assemblea Mondiale della Sanità (OMS) a Ginevra, in Svizzera, ha costretto ore di dithering informale su possibili revisioni alle proposte del presidente Joe Biden di concedere nuovi poteri all’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per affrontare le pandemie virali .
Come riportato in precedenza da The Epoch Times, i 13 emendamenti proposti da Biden ai regolamenti sanitari internazionali (IHR) delle Nazioni Unite che regolano le operazioni dell’OMS; concedono ampi poteri al direttore generale Tedros Adhanhom Ghebreysus, un ex ministro del governo etiope che ricopre la carica dal 2017.
All’inizio di questa settimana, Tedros è stato confermato per un secondo mandato dall’assemblea, che è l’organo decisionale dell’OMS.
Gli Stati Uniti forniscono oltre 150 milioni di dollari in contributi valutati per finanziare l’organizzazione e dal 2012 hanno fornito, in media, ulteriori 262 milioni di dollari in finanziamenti volontari annuali.
In base agli emendamenti proposti, il direttore generale potrebbe dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica in qualsiasi paese, indipendentemente dal fatto che i funzionari locali siano d’accordo o meno con tale dichiarazione.
Al signor Tedros sarebbe anche consentito fare affidamento su prove provenienti da fonti diverse da quelle approvate dal paese in questione a sostegno di tale affermazione.
Né l’ufficio media dell’organizzazione né la sua controparte presso il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti hanno risposto alla richiesta di commento di The Epoch Times.
Il lavoro dell’OMS è svolto da due comitati composti da delegati provenienti da 194 nazioni membri. Le proposte di Biden sono state esaminate per la prima volta all’inizio di questa settimana dalla commissione “A”, presieduta dal delegato giapponese Hiroki Nakatani.
La procedura dell’assemblea prevede che i delegati possano commentare e discutere le proposte, quindi, in assenza di obiezioni, le proposte si considerano approvate. Ma quando le proposte di Biden sono state discusse per la prima volta all’inizio di questa settimana durante la terza sessione del Comitato A, le obiezioni sono state espresse dai delegati africani.
“La regione africana condivide l’opinione che il processo non dovrebbe essere affrettato”, secondo quanto riferito Moses Keetile, vice segretario permanente presso il Ministero della Salute del Botswana, all’assemblea a nome della regione africana.
Alla sesta riunione del Comitato “A”, il 25 maggio, Nakatani ha detto ai delegati che “sono stati compiuti progressi durante le discussioni informali… ma sembrano essere necessarie ulteriori discussioni” ed ha indicato che le discussioni sarebbero continuate.
Il giornalista e ricercatore indipendente James Rogulski, che segue da vicino il live streaming dell’assemblea, ha affermato che per qualche motivo [i funzionari dell’assemblea] non sono riusciti a raggiungere un consenso, quindi sembra che “non lo presenteranno nemmeno all’assemblea”, in attesa l’esito di negoziati informali.
Rogulski ha aggiunto che “quello che hanno fatto è creare un’altra burocrazia. Avranno un gruppo di lavoro per [IHR]. Riceveranno proposte da tutto il mondo per le loro idee su come queste cose dovrebbero essere cambiate.
“Durerà fino a settembre, poi sembra che avranno un altro incontro a novembre. »
Il rapporto di Tedros all’Assemblea mondiale su “Rafforzare la preparazione e la risposta dell’OMS alle emergenze sanitarie” contiene maggiori dettagli sulla task force, inclusa una raccomandazione che l’agenzia sanitaria internazionale proceda come descritto da Rogulski.
Il rapporto afferma che il nuovo gruppo di lavoro “invita la presentazione delle proposte di emendamento entro il 30 settembre 2022. Tutte queste proposte di emendamento saranno comunicate senza indugio dal Direttore Generale a tutti gli Stati Parte; (d) richiedere al [Gruppo di lavoro sui regolamenti sanitari internazionali] WGIHR di convocare la sua riunione organizzativa entro e non oltre il 15 novembre 2022”.
All’inizio di questa settimana, Loyce Pace, segretario aggiunto dell’HHS per gli affari globali, ha alluso agli emendamenti Biden senza riconoscere la necessità di negoziati informali. Pace ha detto all’assemblea che; l’amministrazione Biden “crede nella necessità di solide relazioni globali per combattere il COVID-19 e prevenire e prepararsi per future emergenze sanitarie”.
La sig.ra Pace ha affermato che i funzionari statunitensi sono “contenti” che l’OMS si stia preparando a “rafforzare gli strumenti esistenti a disposizione dell’OMS e di tutti gli Stati membri”. “Ciò include il rafforzamento del Regolamento Sanitario Internazionale 2005 per chiarire ruoli e responsabilità, aumentare la trasparenza e la responsabilità, condividere le migliori pratiche e comunicare in tempo reale con i nostri partner globali.
“Siamo anche impegnati in un processo di un organo negoziale intergovernativo che coinvolge le parti interessate esterne e sviluppa uno strumento internazionale sulle pandemie che consenta un’azione significativa e inclusiva. »
Ma le proposte di Biden hanno suscitato una rabbia crescente negli Stati Uniti tra i critici che affermano che gli emendamenti equivarrebbero a cedere parte della sovranità statunitense all’OMS in caso di una nuova pandemia come quella che ha ucciso più di un milione di americani e più di sei milioni persone in tutto il mondo.
Fonte: 29.05.2022
GRAZIE BOTSWANA e AFRICA !!